주택청약 그만 납입해도 되나요?

좋은 상황 점검이시고, 아주 전략적인 고민을 하고 계시네요!

현재 상황을 기준으로 주택청약종합저축 유지 vs 중단,

그리고 ISA(개인종합자산관리[삭제됨]) 활용 여부까지 살펴보겠습니다.

​

✅ 1. 주택청약종합저축, 이 정도면 유지만 해도 될까?

55회 납입 + 590만 원 적립이면 꽤 잘 쌓으셨고,

​

민영/국민주택 모두 청약 1순위 조건은 거의 충족한 상태로 보입니다.

(국민주택: 12회 이상, 민영: 지역·면적 기준 차이는 있지만 기본적으로 24회 이상)

​

청약저축의 핵심은 "얼마를 쌓았느냐"보다 "납입횟수(회차)"예요!

​

✅ 따라서 지금 상황에서:

특별히 내 집 마련 청약 계획이 가까운 시점에 없고,

​

이미 1순위 확보가 되었으며,

​

**지역 우선·가점제 요소(무주택기간, 부양가족 등)**가 부족하다면…

​

➡️ 굳이 추가 납입하지 않아도 됩니다. “유지만”으로 충분해요.

​

✅ 2. 그렇다면 그 돈을 ISA로? vs 다른 곳으로?

[1] ISA로의 이전, 괜찮은 선택이에요!

항목 장점

절세 ISA는 [삭제됨] 비과세 (200~400만 원 한도) 가능

다양한 자산 운용 예금, ETF, [삭제됨] 등 포트폴리오 운용 가능

도약[삭제됨]와 중복 가능 둘 다 정부 혜택 받는 [삭제됨]라 효율적

단, ISA는 장기적으로 유지해야 실효성이 커집니다.

→ 중도해지 시 혜택 사라짐 유의!

​

[2] 또는 "초단기 목적 + 안정성"이 필요하면?

선택지 추천 대상

CMA 통장 단기 예치, 수시입출금+소액[삭제됨] 원할 때

고[삭제됨] 적금 (비과세/청년형 등) 1년 내 자금 운영 예정 시

ETF/인덱스[삭제됨] (연금저축/IRP 포함) 장기투자 가능 + 세액공제 받을 경우

조합 추천 (상황에 따라 조정 가능)

항목 비율 예시 이유

ISA 월 30만 원 비과세 + 중장기 투자 기반

도약[삭제됨] 월 70만 원 유지 정부지원 최대 활용 중

CMA or 고[삭제됨] 적금 월 20만 원 유동성 확보 또는 단기자금용

✅ 요약 정리

항목 판단

주택청약종합저축 추가 납부 ❌ 굳이 안 해도 됨 (충분한 회차 + 금액 확보)

ISA로 자금 이동 ✅ 절세+운용 측면에서 좋은 선택 (장기 유지 전제)

추가 대안 CMA, 고[삭제됨]적금, 연금저축도 병행 가능